글 내용이 재미있어서 후딱 날림으로 가져와 보았습니다.

원문 출처: http://www.head-fi.org/t/669830/fiio-x3-mod-ad8397-to-ad8620

기본적으로 개조는 간단합니다: X3 뚜껑을 땁니다. 배터리 연결을 제거합니다. AD8397 앰프칩을 제거합니다. AD8620 앰프칩을 납땜합니다. 그리고 다시 기기를 조립합니다.

본 작업의 목표는 AD8367의 따뜻함 대신에 좀더 중성적 (neutral)인 소리가 나도록 하는 것입니다.

AD8620은 포터블 앰프에서 개인적으로 좋아하는 칩 중에 하나입니다.
다른 후보로는 OPA2209를 들 수 있습니다.
두 칩 모두 현재 AD8397의 출력에는 못미치지만, 이들 두 칩도 일반적인 헤드폰을 사용하는데에는 충분한 출력을 보여줍니다.
개인적인 경험으로는, OPA2209 칩은 AD8620 칩보다는 덜 중성적으로 소리가 들리겠지만, AD8620과 AD8397의 중간 정도의 성향을 보여줍니다. 따라서 AD8620이 너무 소리가 본인 취향에 비해 밝게 느끼시는 분들한테는 OPA2209도 고려해봄 직 합니다.

본 개조의 다른 부가적인 장점으로는 이들 2 종류의 앰프칩이 AD8397에 비해 전력소모가 적기 때문에 배터리 시간이 길어지게 됩니다.


X3위에 놓여진 AD8620칩, 단순 크기비교용


(은색 배터리 바로 옆의) 홀드 스위치를 조심하세요. 어떤 식으로 분리되는지를 기억해 두어야 나중에 조립할 수 있어요.


개조 전에 배터리선을 뽑으세요.


교체될 AD8620 칩 아래에 보이는 기존 AD8397 앰프칩 모습. 납땜 작업 전에 칩의 방향을 자세히 확인하세요.


작업이 완료되었습니다. 이제 다시 재조립을 하세요. 헤드폰 연결에 오류가 발생하면, 납땜이 제대로 되지 않았다는 것입니다.

결과는 예상한 대로 훨씬 더 중성적이고 세밀한 표현력을 보여줍니다. 기존 X3의 라인 아웃과 O2앰프와의 조합에 견줄 수 있을 정도입니다. AD8397 앰프칩의 따뜻함에 다소 가려져 있던 기기의 투명함을 마침내 살리게 되어 노력한 보람이 있는 것 같습니다. 이제 X3가 진정한 AK100 킬러라고 봐도 좋은 것 같아요.








신고
Posted by enzyme



Portable MP3 Player Output Power Data

갑자기 궁금해져서 한번 만들어 보았습니다.

제가 측정한 것은 아니고 단지 모아놓기만 하였습니다.^^

모든 기기를 나열하고자 한게 아니고 몇 가지 눈에 들어오는 것들을 골라 모았습니다.

정리해 놓고 보니, 이번에 좋은 가성비로 기대를 모으고 있는 Fiio X3와, 국내 회사인 AK100의 출력이 상당히 좋은 편이군요... 어지간한 헤드폰 구동시에는 별도의 앰프가 필요 없을 정도^^

하지만 진정한 출력 끝판왕은 DX100 이로군요... High gain 모드에서 출력은 어지간한 거치형 기기들보다 높은 것 같아요...

애플 기기들 출력도 준수한 편으로 보입니다. 아이패드와 아이팟 터치와의 출력은 거의 비슷한 수준으로 보이네요.

소니는 출력이 원래 낮은 편인데 Z 시리즈에서 대폭 상승한 것 같습니다. F 시리즈도 비슷하리라고 판단됩니다. 예전 MD 기기들이 더 출력이 좋은 편이었네요...^^

이상입니다.


신고
Posted by enzyme

AK100 에 사용된 CPU 정보와 덤으로 X3에 사용된 CPU 정보를 열혈! 구글링을 통해 정리해 보았습니다. 인터넷 상의 정보라 오류가 있을 가능성이 있으니 그냥 재미삼아 읽어주세요^^

-----------------------
먼저 AK100 CPU 정보는 AK100 Service Manual에서 확인 가능하며 아래와 같습니다. (궁금해서 구글링 해보니 누가 친절하게 올려놓았더군요^^)

CPU : TCC 9201 (500 MHz)
DISPLAY : 2.4” TFT LCD (320 * 240) QVGA IPS
SDRAM : 128 MB
MOVI NAND : 32 GB
OS : Linux (kernel 2.6.28)
TOUCH : 정전방식 Window Touch, KEY & LED


상기 TCC 9201은 ARM11 기반의 싱글코어 CPU로 내비게이션 하드웨어에 많이 쓰이는 녀석입니다. 원래 동작속도가 700~800 MHz인데 AK100에는 500 MHz로 상당히 동작속도가 낮추어져 있어요 (배터리 때문인지도 모르겠군요.) 

찾아보니 Dolby Digital Consumer Decoder 5.1 Ch 인증도 받은 제품이군요...

-----------------------
현재 좋은 가성비로 관심을 모으고 있는 X3의 경우에는, CPU에 중국산 MIPS 기반의 Ingenic JZ4760 (600 MHz)이 사용된다고 합니다.(http://en.wikipedia.org/wiki/Ingenic_Semiconductor)


상기 CPU는 듀얼코어 라고 광고를 하는데 위키피디아 자료를 보면 2번째 코어는 영상처리에만 사용가능하다고 하는군요... 고로 실제는 싱글코어 제품이라 추측됩니다 (http://en.ingenic.cn/product.aspx?ID=58 , http://suz-aa1.sblo.jp/article/41399200.html).

GPU의 경우에는 TCC 9201의 경우에는 Mali-200이 사용되었고 (http://www.amazon.com/wiki/Mali_(GPU)), JZ4760의 경우에는 Vivante GC200이 사용되었습니다 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ingenic_Semiconductor).

Mali-200의 경우에는 정격동작속도 (275 MHz) 기준으로 275M pix/s의 성능을 보이고, GC200의 경우에는 JZ4760에 탑재된 기준으로 100M pix/s의 성능을 보입니다. AK100에 탑재되면서 800 MHz에서 500 MHz로 CPU의 전반적인 성능이 조정된 것을 감안하여도 그래픽 성능은 AK100가 좀 더 우위에 있지 않을까 싶습니다.

TCC 9201이 동급성능의 890X를 사용한 R10 타블렛의 Quadrant 점수가 2573점 (720 MHz 동작시)이고 (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=23538104), JZ4760을 탑재한 T408 타블렛의 Quadrant 점수가 1281점인 것 (http://www.engadget.com/2011/10/14/velocity-micro-cruz-t408-review/)을 감안하면, 동작속도를 감안하더라도, AK100에 탑재된 CPU가 더 고성능인 것으로 판단할 수 있겠습니다.

-----------------------
이를 통해 내려볼 수 있는 잠정적인 결론은, AK100이 CPU에 의존적인 하드웨어 속도는 X3에 비해 더 우위에 있어야 한다고 보며, X3가 출시되어 현재 AK100보다 더 나은 작동성능을 보인다면, AK100도 펌웨어 개선을 통해 충분히 성능 개선이 가능하다고 판단됩니다.

신고
Posted by enzyme

카테고리

분류 전체보기 (223)
Bodybuilding (1)
CAD (9)
Computer Tips (17)
E-gadget (100)
Game News (15)
Humor (9)
Issue (15)
Mental Training (3)
Nuclear Engineering (7)
Old-gadget (5)
Photograph (4)
Programming (19)
Review/Preview (9)
PvPGN (7)
Second Language (1)
Space (1)
WOW Private Server (1)

달력

«   2017/08   »
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Total : 1,702,155
Today : 14 Yesterday : 180